Rechtsprechung
   FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,35009
FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10 (https://dejure.org/2013,35009)
FG München, Entscheidung vom 30.07.2013 - 2 K 3966/10 (https://dejure.org/2013,35009)
FG München, Entscheidung vom 30. Juli 2013 - 2 K 3966/10 (https://dejure.org/2013,35009)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,35009) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Berechtigung zum Vorsteuerabzug für die Anbringung einer Dämmung auf dem Dach eines Pfarrheims i. Zshg. mit der Errichtung einer Photovoltaikanlage

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Vorsteuerabzug für tritt- und druckfeste Dämmung eines Daches im Zusammenhang mit der Errichtung einer Fotovoltaikanlage

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Vorsteuerabzug für tritt- und druckfeste Dämmung eines Daches im Zusammenhang mit der Errichtung einer Fotovoltaikanlage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Maßnahmen im Zusammenhang mit der Errichtung einer Fotovoltaikanlage

Papierfundstellen

  • EFG 2013, 1971
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BFH, 19.07.2011 - XI R 29/09

    Vorsteuerabzug im Zusammenhang mit der Installation einer Photovoltaikanlage auf

    Auszug aus FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10
    aa) Der Betrieb der Fotovoltaikanlage durch die Klägerin erfüllt die Voraussetzungen einer unternehmerischen Tätigkeit, weil er als Nutzung eines Gegenstandes der nachhaltigen Erzielung von Einnahmen dient (vgl. BFH-Urteile vom 19. Juli 2011 XI R 29/09, BFH/NV 2011, 2198, BStBl II 2012, 430, und XI R 21/10, BFH/NV 2011, 2201, BStBl II 2012, 434; Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union - EuGH - vom 20. Juni 2013 C-219/12, MwStR 2013, 371).

    Es besteht deshalb ein direkter und unmittelbarer Zusammenhang zwischen den geltend gemachten Vorsteuerbeträgen und den von der Klägerin mittels der Fotovoltaikanlage ausgeführten steuerpflichtigen Ausgangsumsätzen (vgl. BFH-Urteile vom 19. Juli 2011 XI R 29/09, BFH/NV 2011, 2198, BStBl II 2012, 430, und XI R 21/10, BFH/NV 2011, 2201, BStBl II 2012, 434; EuGH-Urteil vom 21. Februar 2013, C-104/12, DStR 2013, 411 ).

    Die allein geltend gemachten Mehrkosten für die streitgegenständliche Dämmung berechtigen, anders als in den vom BFH z. B. in seinen Urteilen vom 19. Juli 2011 XI R 29/09 (BStBl II 2012, 430), XI R 21/10 (BStBl II 2012, 434), und vom 14. März 2012 XI R 26/11 (BFH/NV 2012, 789) entschiedenen Fällen, in denen jeweils die gesamten Kosten für die Errichtung eines Holzschuppens, eines Carports oder die Sanierung eines asbesthaltigen Daches geltend gemacht wurden, zum vollen Vorsteuerabzug.

  • BFH, 19.07.2011 - XI R 21/10

    Vorsteuerabzug im Zusammenhang mit der Installation einer Photovoltaikanlage auf

    Auszug aus FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10
    aa) Der Betrieb der Fotovoltaikanlage durch die Klägerin erfüllt die Voraussetzungen einer unternehmerischen Tätigkeit, weil er als Nutzung eines Gegenstandes der nachhaltigen Erzielung von Einnahmen dient (vgl. BFH-Urteile vom 19. Juli 2011 XI R 29/09, BFH/NV 2011, 2198, BStBl II 2012, 430, und XI R 21/10, BFH/NV 2011, 2201, BStBl II 2012, 434; Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union - EuGH - vom 20. Juni 2013 C-219/12, MwStR 2013, 371).

    Es besteht deshalb ein direkter und unmittelbarer Zusammenhang zwischen den geltend gemachten Vorsteuerbeträgen und den von der Klägerin mittels der Fotovoltaikanlage ausgeführten steuerpflichtigen Ausgangsumsätzen (vgl. BFH-Urteile vom 19. Juli 2011 XI R 29/09, BFH/NV 2011, 2198, BStBl II 2012, 430, und XI R 21/10, BFH/NV 2011, 2201, BStBl II 2012, 434; EuGH-Urteil vom 21. Februar 2013, C-104/12, DStR 2013, 411 ).

    Die allein geltend gemachten Mehrkosten für die streitgegenständliche Dämmung berechtigen, anders als in den vom BFH z. B. in seinen Urteilen vom 19. Juli 2011 XI R 29/09 (BStBl II 2012, 430), XI R 21/10 (BStBl II 2012, 434), und vom 14. März 2012 XI R 26/11 (BFH/NV 2012, 789) entschiedenen Fällen, in denen jeweils die gesamten Kosten für die Errichtung eines Holzschuppens, eines Carports oder die Sanierung eines asbesthaltigen Daches geltend gemacht wurden, zum vollen Vorsteuerabzug.

  • BFH, 14.03.2012 - XI R 26/11

    Vorsteuerabzug im Zusammenhang mit der Installation einer Photovoltaikanlage;

    Auszug aus FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10
    Dies gilt selbst dann, wenn die Klägerin für die von ihr erzeugte Energie eine gesetzlich festgelegte Vergütung nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz 2009 erhält (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 14. März 2012 XI R 26/11, BFH/NV 2012, 789).

    Die allein geltend gemachten Mehrkosten für die streitgegenständliche Dämmung berechtigen, anders als in den vom BFH z. B. in seinen Urteilen vom 19. Juli 2011 XI R 29/09 (BStBl II 2012, 430), XI R 21/10 (BStBl II 2012, 434), und vom 14. März 2012 XI R 26/11 (BFH/NV 2012, 789) entschiedenen Fällen, in denen jeweils die gesamten Kosten für die Errichtung eines Holzschuppens, eines Carports oder die Sanierung eines asbesthaltigen Daches geltend gemacht wurden, zum vollen Vorsteuerabzug.

  • EuGH, 21.02.2013 - C-104/12

    Becker - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 17 Abs. 2 Buchst. a - Recht auf

    Auszug aus FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10
    Es besteht deshalb ein direkter und unmittelbarer Zusammenhang zwischen den geltend gemachten Vorsteuerbeträgen und den von der Klägerin mittels der Fotovoltaikanlage ausgeführten steuerpflichtigen Ausgangsumsätzen (vgl. BFH-Urteile vom 19. Juli 2011 XI R 29/09, BFH/NV 2011, 2198, BStBl II 2012, 430, und XI R 21/10, BFH/NV 2011, 2201, BStBl II 2012, 434; EuGH-Urteil vom 21. Februar 2013, C-104/12, DStR 2013, 411 ).
  • BFH, 06.12.2007 - V R 61/05

    Anforderungen an zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnungen

    Auszug aus FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10
    Den Unternehmer, der den Vorsteuerabzug begehrt und damit einen Anspruch auf Minderung seiner Umsatzsteuerzahllast geltend macht, trifft für das Vorliegen der den Vorsteuerabzug begründenden Tatsachen die Darlegungs- und Feststellungslast (BFH-Beschluss vom 6. Dezember 2007 V R 61/05, BFHE 221, 55, BStBl II 2008, 69 ).
  • BFH, 24.04.2013 - XI R 25/10

    Vorsteuerabzug aus Vorleistungen, die in keinem direkten und unmittelbaren

    Auszug aus FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10
    Derartige Kosten hängen direkt und unmittelbar mit ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit zusammen (vgl. BFH-Urteil vom 24. April 2013 XI R 25/10, DStR 2013, 1544).
  • EuGH, 20.06.2013 - C-219/12

    Der Betrieb einer privaten, aber netzgeführten Fotovoltaikanlage kann zum Abzug

    Auszug aus FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10
    aa) Der Betrieb der Fotovoltaikanlage durch die Klägerin erfüllt die Voraussetzungen einer unternehmerischen Tätigkeit, weil er als Nutzung eines Gegenstandes der nachhaltigen Erzielung von Einnahmen dient (vgl. BFH-Urteile vom 19. Juli 2011 XI R 29/09, BFH/NV 2011, 2198, BStBl II 2012, 430, und XI R 21/10, BFH/NV 2011, 2201, BStBl II 2012, 434; Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union - EuGH - vom 20. Juni 2013 C-219/12, MwStR 2013, 371).
  • BFH, 20.11.2006 - VIII R 47/05

    Umfang der Gewerbesteuerpflicht bei Veräußerung von Mitunternehmeranteilen nach

    Auszug aus FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10
    Den Unternehmer, der den Vorsteuerabzug begehrt und damit einen Anspruch auf Minderung seiner Umsatzsteuerzahllast geltend macht, trifft für das Vorliegen der den Vorsteuerabzug begründenden Tatsachen die Darlegungs- und Feststellungslast (BFH-Beschluss vom 6. Dezember 2007 V R 61/05, BFHE 221, 55, BStBl II 2008, 69 ).
  • BFH, 22.10.2003 - V B 103/02

    Verhältnis USt-Jahresbescheid - USt-Vorauszahlungsbescheid

    Auszug aus FG München, 30.07.2013 - 2 K 3966/10
    Gegenstand des Verfahrens ist der Umsatzsteuerjahresbescheid für 2009 vom 4. Februar 2011, weil er den ursprünglich angefochtenen Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheid für Dezember 2009 gemäß § 68 Satz 1 Finanzgerichtsordnung ( FGO ) ersetzt hat (vgl. Bundesfinanzhof-BFH-Beschluss vom 22. Oktober 2003 V B 103/02, BFH/NV 2004, 502 ).
  • FG München, 26.07.2016 - 2 K 671/13

    Vorsteuerabzug, Bundesfinanzhof, Dacharbeiten, tauschähnlicher Umsatz,

    a) Der Betrieb der PV-Anlage durch die Klägerin erfüllt die Voraussetzungen einer unternehmerischen Tätigkeit, weil er als Nutzung eines Gegenstandes der nachhaltigen Erzielung von Einnahmen dient (vgl. FG München, Urteil vom 30. Juli 2013 2 K 3966/10, EFG 2013, 1971 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht